发布日期：2024-10-19 01:02    点击次数：171

好多东谈主都传闻过宋朝不杀士医生汤加丽写真，其实是源于宋太祖于建隆三年(公元962年)立下的一个“誓约”：

“密镌一碑，立于太庙寝殿之夹室，谓之誓碑……誓言三行，一云：‘柴氏子孙有罪，不得加刑，纵犯谋逆，止于狱中赐尽，不得市曹刑戮，亦不得连坐亲属。’一云：‘不得杀士医生及上书言事东谈主。’一云：‘子孙有渝此誓者，天必殛之。’”（《避暑漫抄》陆游）

宋朝的天子对这一“先人成法”大体上撤职不渝，算得上例外的除了钦宗技能诛杀“六贼”（六贼唯有王黼、梁师成、朱勔能算是例外，李彦、童贯是阉东谈主，而蔡京为病逝）和高宗技能诛杀张邦昌以及陈东、欧阳澈两个书生。至于无人不晓的风云亭“莫须有”冤杀贤良一案，其实也算不上起义祖训，毕竟岳飞等东谈主是武将，而非士医生。

要不是灾祸的赶上“靖康之耻”，“六贼”在宋朝奸贼中还真排不上号

宋朝算得上是最为善待士医生的朝代，如果要找个反例，那就非明初洪武年间可比了。厄运转世在这个灾祸期间的士医生们，摊上倔老翁朱重八这样个主儿，只可怨我方前世不修，生在洪武了。

老朱杀东谈主都杀出花儿来了，比如剥皮楦草

洪武大帝杀起士医生来，那是不分时候、地点、时事的，只跟心情与需要相关，因此相关事件罪行累累。相比大的几起如“洪武四年录天下仕宦，十三年连坐胡党，十九年逮仕宦历年为民害者，二十三年罪谣言者。”都是“大戮官民，不分臧否。”（《明史·卷一百三十九·传记第二十七》）但是影响最大的还属洪武年间的“四大案”。

先按照时候规定，简便说下“四大案”。

1、胡惟庸案。

胡惟庸，濠州定远东谈主，于元至正十五年投到朱元璋麾下，吴元年晋为太常卿，洪武三年拜中书省参政知县，六年为丞相，十年后与汪广洋为傍边相。

洪武十二年，占城使臣入贡未奏一事案发，汪广洋被胡惟庸推出来当替罪羊被赐死。次年，御史中丞涂节告密胡惟庸图谋起义，朱元璋将二东谈主一同正法。

老胡挺惨，连幅肃穆画像都没传下来

之后，胡惟庸陷害刘基、妄传符瑞、串连边将、外藩欲图谋反等事曝光，于是在洪武二十三年复追胡惟庸之案。陆仲亨、费聚、李善长、林贤、封续等都被正法，瓜葛受死者3万余东谈主，其中含封侯者20多个，并颁《奸党录》于天下。

此为洪武一大案。另插一句汤加丽写真，胡惟庸亦然中国两千年王朝史中的终末一位丞相。

2、空印案。

明沿元之故事，每年地方主座须遣仕宦到京师户部，查对其所交纳中央的钱粮、军需事宜。为免因为小的疏漏屡次往来空耗时日，相关吏员频频持预先写成的空印晓示到京做事，在查核无误后再加盖章信，并循为常例。

其实像空印案这种事，真要深究起来一抓一大把

洪武十五年（也有史载称是洪武九年），此事为朱元璋察觉，以为是仕宦串连舞弊的欺君大罪，因此正法数百东谈主，佐贰榜责流放者又稀有百东谈主。

此为洪武二大案。

3、郭桓案。

洪武十八年，朱元璋怀疑户部侍郎郭桓串连吏部尚书赵瑁、刑部尚书王惠迪、工部侍郎麦至德等东谈主贪盗官粮，下令“自六部傍边侍郎下都死汤加丽写真，赃七百万，词连直省诸仕宦，系死者数万东谈主。核赃所寄借遍天下，民中东谈主之家大抵都破。”（《明史·卷第九十四》）。

此为洪武三大案。

4、蓝玉案。

蓝玉是胡惟庸的老乡、常遇春妻弟，勇敢善战，屡立军功，其中以哺养儿海大破北元而名震天下，官拜大将军、凉国公。

蓝玉最大的业绩等于哺养儿海一战，基本败坏了北元小朝廷

蓝玉手抓军权却高慢罪人，屡次惹恼朱元璋。洪武二十六年，锦衣卫携带使蒋瓛告密蓝玉谋反，于是朱元璋将蓝玉处斩、诛三族，并剥皮实草，传示各地。同期蓝玉的军中僚属因瓜葛被杀者达1.5万东谈主，因此被列入《逆臣录》的包括傅友德、冯胜、王弼等一公、十三侯、二伯。

此为洪武四大案。

再给“四大案”定性：天然弗成说全是冤案，但其实都挺冤的。

“四大案”中，“郭桓案”为经济案件，“空印案”为行政案件，另两起只可定性为诛戮元勋了。

郭桓案——郭桓约略不冤，但冤的是粮商富户。

酒涩网

郭桓案中，郭桓的邪恶是愚弄权力，私吞太平、镇江等府的钱粮和浙西的秋粮，还巧扬名堂中饱私囊，导致大明朝廷共赔本食粮2400万担——这然而个极其可怕又不可念念议的数字。毕竟在该案爆发的那一年，明朝一起的食粮产量才约为2089万担（《太祖实录》卷一七六）。天然有史料纪录（没找到出处）洪武二十六年官仓储粮达7180万担，但是一个小小的户部侍郎，就能侵吞掉大明朝快要30%的储粮，也太过夸张了一些。

朱元璋擅权况兼勤政，据说一天神命18个小时、处理近千份奏章。尤其是食粮算作定国之本，倏得间少了一年的产量、近三分之一的储备这种天大的事情他怎么可能发现不了？即便有瞒报、漏报，可别忘了老朱然而密探干豫政事的创举者，锦衣卫连大臣被太太揍了都能查到、商场物价波动亦然逐日一报，怎么可能对郭桓贪盗如斯之巨东当耳边风？再说还有御史监察，那可都是些为了求名连命都不错不要的主儿，郭桓即便串连，也不可能堵住总计东谈主的嘴。

锦衣卫莫得演义里传的那么神，但是想瞒过其耳目也非易事

是以，郭桓案很可能等于朱元璋的一个垂钓游戏。

郭桓贪盗应该不假，被瓜葛的高官也许不冤，“赃七百万”看上去也不离谱，但是窃以为“核赃所寄借遍天下，民中东谈主之家大抵都破”——那些必不得已为郭桓等东谈主补空白的粮商富户被定罪为了协同者、被杀头抄家才是老朱的商酌：能一下子搜刮快要天下一年产量的食粮以补国用，朱元璋是不在意砍下几万颗脑袋的。况兼老朱也无用系念因此身负臭名，杀掉该案的主审官吴庸以平公愤就行了，归正关于深谙君王权谋的朱元璋来说，臣子等于替他背锅的，况兼还无穷无穷，多好！

空印案——可能是朱元璋为了“杀鸡儆猴”下的一手闲棋。

翻长途，发现不少东谈主以为空印案是朱元璋的学识和眼力问题——说真话，对此说只可付之一笑，因为这种说法实在是太小看老朱了。

朱元璋出生微末，最启动可能大字都不虞志几箩筐。不外老朱极其勤学况兼肯下苦功，在成事、尤其是称帝之后，他的学识即便说不上名满天下，但也终点东谈主可比。在眼力上，他天然有无法克服的先天残障，但是寻常的治政理事根底不在话下，要说朱元璋不知谈“元时，官府府于文有先署印，此后书者，谓之‘空印’，洪武建元以来，沿袭未改”（《中外历史年表》，翦伯赞主编，由三联书店出书）这类故事，可能性基本莫得。

能写出《咏菊》的老朱，谁敢说他没文化？

这类旧习虽属于未成文法，但是如实关于进步行政后果大故意处，如若相关官员事前禀报奏知，想必朱元璋也不会反对。可问题就出在两点——当先是相关官员没跟老朱提过这个茬儿，其次时候点相比明锐。两年前（洪武十三年）朱元璋刚刚斩了“不奏辄行”的胡惟庸，又罢傍边丞相、取销中书省，摆明了是要削臣权、集君权，然而这帮不长眼的官儿们还敢以“旧习”为名自作东张，妄行“空印”之事，在老朱看来等于记吃不记打，属于再显着不外的“欺君”大罪了。

是以杀几百“长吏”、再流放几百东谈主，应该是朱元璋的一招“杀鸡儆猴”——行“空印”事约略无错，但未禀明君上便妄自行事等于大罪。

这也算是老朱提前敲打了一下那些随他打天下、又随他治天下的元勋悍将——勿谓言之不预也，再不真诚，下次宰掉的可就不是几个灾祸的“长吏”了。

胡惟庸案——朱元璋扫除集权路上的一块碍脚石。

老朱何在灾祸鬼胡惟庸身上的罪名一大堆，大体不错归纳为擅权用事、顺之者昌、不奏辄行、阴杀大臣、妄传符瑞，而最严重的等于串连边将、欲图谋反了。

还有阿谁神奇的太监云奇，能“先见胡惟庸逆谋，力阻高天子行驾，死瓜槌下”（《见闻杂记》），不吝一死揭穿了老胡的贪心，也算是在大明王朝盈篇满籍的坏东西太监中繁重的一个正面典型了。

阉宦之祸是明朝政事特质，不外云奇这个太监似乎是捏造出来的

老胡这个东谈主吧，才华是无用说的，高慢霸谈也可能是有的。不外他也算是朱元璋的老班底，跟在老朱屁股后边20多年，难谈会不知谈我方这位主公是个什么样的狠脚色？ 在这种情况下还想起义，难谈是嫌我方活得太长？

更何况想必老胡我方也剖判“文东谈主举义，十年不成”的意义。

其实胡惟庸案说白了，等于老朱当上天子一启动搞的“复汉制、区胡汉”有点过甚，他后悔了，是以要收臣权、集君权。

在朱元璋之前，天子想要集权在历代王朝中基本等于作念梦

自科举制兴起，唐宋两朝的君权受到极大的抑遏，“与士医生共天下”成为其时君臣关系的真实写真。然而在好疑忌况兼权力欲极大的朱元璋眼里，这却成了关于君权的极大骚扰，是对帝国镇静的极大挟制，是以必须贬责君权与相权的矛盾，透澈取销以宰相轨制为代表的文臣体制。

早在洪武十一年，朱元璋便已下令“奏事毋关白中书省”（《明史·卷二·太祖本纪》），次年杀右丞相汪广洋，再次年杀左丞相胡惟庸、罢傍边丞相、取销中书省，其事由六部分理。十年后，再杀李善长、赵庸、朱亮祖等一公二十一侯，透澈败坏了能对君权酿成挟制的文臣系统。洪武二十八年，老朱又对这个历经17年的大案作念出归来，其实也谈出了我方的初志：

“自古三舆论谈，六卿分职。自秦始置丞相，不旋踵而一火。汉、唐、宋因之，虽有贤相，然其间所用者多有庸东谈主擅权乱政。我朝罢相，设五府、六部、都察院、通政司、大理寺等衙门，分理天下事务，彼此颉颃，不敢相压，事都朝廷总之，是以巩固。以后嗣君并不许立丞相，臣下敢有奏请建筑者，文武群臣即时劾奏，将犯东谈主杀人如麻，全家正法。（《明会典·卷二·皇明祖训》）

是以什么擅权、欺君、串连、谋反不外是是个借口，以明朝刑讯之酷烈，三木之下，什么供词搞不出来？胡惟庸约略有罪，但最大的罪行，其实等于挡住了老朱集权的路终结。

蓝玉案——太子朱场地陪葬品。

在莫得蓝玉供词的情况下，《明史》和《明实录》将蓝玉谋反的把柄归结为：其一为“玉不乐居宋、颖两公下，曰：‘我不胜太师耶。’”，等于嫌官小了；其二蓝玉以为“上疑我矣”。而《逆臣录》又给蓝玉添了几条邪恶：蓝玉掌天下兵权，有起义的实力；太子刚死，太孙尚幼，压不住蓝玉；蓝玉部属很能打，况兼听他的话；蓝玉的亲戚靖宁侯叶升被老朱杀了，是以他有起义的情理。

罪名是两条也好、六条也罢，其实多半是欲加之罪，何患无辞，以致不错因此将老朱归于“防卫罪人”的优秀典型。不外爱说大真话的老朱终究仍是管不住我方的大嘴巴，一不小心把他掀翻蓝玉案的实在原因说了出来，那等于太子刚死，而太孙尚幼。

朱标若不短寿，明朝可能是另一个时势，况兼应该会好得多

朱元璋自强吴王后就封爵朱标为世子，并算作交班东谈主培养了他27年。而蓝玉在洪武中后期受到老朱的重用并得以执掌兵权、屡建奇功，最大的原因等于蓝玉不但与朱标交好，况兼对其由衷耿耿——也等于说，蓝玉是朱元璋留住辅佐太子朱标交班的。

如果朱标能够凯旋交班，以其宽宏仁慈的性情及跟蓝玉的交情，后者想必应得善终，弄不好还能成为一代名臣良将留名青史。而以朱场地东谈主望和才调，自后朱棣基本悲怆再搞什么“靖难”，况兼就算打起来也或然是以蓝玉为首的一干猛将的敌手。

可惜朱标短寿，朱元璋立皇孙朱允炆为嗣，而年青的朱允炆明显莫得资历让蓝玉这帮骄兵悍将折腰帖耳。未除后患，以“莫须有”的罪名将其诛戮，关于朱元璋来说等于天然而然的事了。

是以四大案中，要说冤枉，还属蓝玉最冤。

另插一句，四大案中，除空印案外，其余三案举报东谈主或是主审官，过后都被朱元璋砍了——提及卸磨杀驴，老朱果真一把好手。

朱元璋胡惟庸郭桓朱标蓝玉发布于：天津市声明：该文不雅点仅代表作家本东谈主，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。

---