发布日期：2025-04-04 21:03    点击次数：142

最近迪士尼又上映了新的动画电影张筱雨魅惑，《白雪公主》。

没错即是那部从开拍起就因为选角问题被全球嘲讽的影片。

我本是抱着“猎烂”的心情走进电影院，没思到还竟然把我“烂到了”。

迪士尼到底怎样了？

01《白雪公主》被全球狂骂，迪士尼到底怎样了？

听到迪士尼要拍真东谈主版《白雪公主》，我其实挺意思意思的。

毕竟从选角公布的那天起，这部电影就稳稳占据了热搜——不是因为期待，而是因为吐槽。

迪士尼找了拉丁裔演员瑞秋来演白雪公主，激发了网友群嘲，“白雪”平直造成了“黑雪”，连电影还没上映，就照旧收成了“2025年最令东谈主尴尬选角”名称。

而濒临质疑，主演和主创还义正词严地陈说，说要颠覆童话、赋予故事新的女性力量。

行吧，我倒要望望这“生力军”到底能强到哪儿去。

然后电影上映了，效果……IMDb评分平直暴跌到2分，口碑崩盘，全球不雅众一致嫌弃。

我本来以为这场骂战是因为全球收受不了“政事正确”的选角，效果看完电影后才发现，真确让东谈主崩溃的，是这部电影的价值不雅比白雪公主的棺材还要老旧。

比如，主角塑造十足莫得新意，依然是个无辜、单纯、什么皆不懂的小白花。

不是说非要让白雪公主造成女战神，但起码给点个性吧？

此外，电影天然删掉了王子的脚色，但爱情仍然是故事的中枢，白雪公主照旧在等男性脚色来救助。

至于皇后吃醋白雪公主的好意思貌——这如实是原著设定，但在2025年还沿用这种“女东谈主就得为好意思貌妒贤疾能”的剧情，就真的让东谈主思捂脸慨叹。

要知谈，十年前的《千里睡魔咒》就靠着对童话的颠覆大获好评，咫尺《白雪公主》却在原地倒车，迪士尼这波操作，真的令东谈主诱骗。

迪士尼这几年似乎越来越不再是咱们印象中的好意思好的化身了。

前几年出圈的《小好意思东谈主鱼》更是不必多说，阿谁冲击力比黑雪公主还强。

而最近一段技术，一直因为性积恶问题被全球拿起的金秀贤，也和迪士尼沿路出咫尺热搜上头过：

迪士尼叫停了金秀贤新剧的拍摄和播出张筱雨魅惑。

我看到这条热搜也烦扰，金秀贤跑去迪士尼演公主了？

定睛一看才发现，本来金秀贤演的不是公主，而是一部名为《盗窟东谈主生》的笑剧向韩剧，而这部剧的制作方恰是迪士尼。

看了这一圈我才发现，迪士尼似乎早就昭彰了单纯依靠几个IP和公主童话是很难捏续赢利的。

是以迪士尼也就开动“整花活”了，只不外是“赔了夫东谈主又折兵”，整不出一个“好活”。

迪士尼到底怎样了？

02迪士尼为何造成童年蹂躏器？

迪士尼的真东谈主电影频年来确凿成了“口碑黑洞”，但更让东谈主畏缩的是，我发现它们的失败表情险些如出一辙——

谁皆思阿谀，效果谁皆不阿谀。

2025年真东谈主版《白雪公主》即是个活生生的例子。

迪士尼既思要展现多元化，又思宣传“女性力量”，但又要保遗留统爱情叙事，这种作念法，最终让统共东谈主皆不快意。

这种情况在《花木兰》和《小好意思东谈主鱼》身上也发生过。

2020年的《花木兰》砸下2亿好意思元大制作，既思阿谀西方不雅众，又思展现东方文化，效果全球皆对它充满了失望。

2023年的《小好意思东谈主鱼》更是因为选角问题闹得沸沸扬扬，迪士尼试图用黑东谈主演员来展现种族包容性，但与此同期，影片的剧情改编险些为零，依然是阿谁老掉牙的“青娥为了爱情甘休自我”的故事。

既然是要再行诠释经典，那为何不连价值不雅也一并升级呢？

汤芳

他们以为选一个少数族裔演员、删掉个男性脚色，就能让影片变得“现代”。

但不雅众要的不是这些，而是更深档次的故事变革和脚色塑造。

比拟之下，《千里睡魔咒》过去之是以得胜，是因为它对故事进行了真确的改写，把“王子救助公主”造成了“母性之爱顺服怀念”，让不雅众看到了一种新的可能性。

而这几年的迪士尼真东谈主电影，只是换了个演员，讲的照旧老一套的故事，然而老故事难以适合新时期的价值不雅，这样一来反而成了“毁童年”。

其实我以为，说白了即是公主童话那一套，已流程时了～

032025年了张筱雨魅惑，咱们还需要童话吗？

如果要说迪士尼的灵魂东谈主物，许多东谈主会思到米老鼠、唐老鸭这些经典迪士尼IP。

但内容上，从买卖上真确把迪士尼撑成一个童话帝国的，是一群衣服蓬蓬裙的公主们——

白雪公主、灰密斯、睡好意思东谈主……而她们的故事，基本皆来自格林童话。

格林童话出生于19世纪初，那然而个女孩们连财产秉承权皆莫得的时期，是以童话里的女性形象天然也带着浓厚的时期烙迹。

前段技术，“有毒童话”这个话题还冲上过热搜，许多学者和网友翻阅儿时的童话书，才惊觉：

这些故事一直在告诉女孩们，爱情至上，好意思艳至上。

公主们的高光技术相通是——她们碰见了王子，她们被王子救助，她们因为好意思貌获取了幸福。

不必我说全球应该也能知谈，这样的价值不雅在2025的咱们看来，是千真万确的，对女性的误导。

于是一技术，“反对童话”“批判童话”险些成了集结热门。

但问题是，迪士尼不单是是个童话传播者，它更是个品牌，一个买卖巨无霸。

除了电影和相近家具，迪士尼乐土的口碑一直皆很好，以致不错说是“零差评”级别的虚幻休养乐土。

而非论是口碑奇差的电影照旧被成年东谈主奉为“休养神地”的线下乐土，迪士尼的公主IP皆紧紧绑在那些童话故事上。

要是咱们否定了公主童话，那么线下乐土不论有何等好意思好的氛围场域，皆失去了它不错记忆的故事的“根”。

是以我也一直不明，如果说这些公主童话真的照旧不适合现代小女孩阅读，那咱们还需要童话吗？

我以为谜底是详情的。

毕竟，迪士尼乐土的得胜就阐述注解了童话的魔力依旧存在。

为什么去迪士尼乐土的年青东谈主这样多？因为它放大了童话最休养的部分——它让东谈主确信好意思好、温暖温和意，而不是教你非得靠好意思貌和王子上位。

说到底，咱们依然需要童话，但需要用更批判的眼神去看待它们。

咱们下一代的孩子也依然需要童话，但我思，咱们也要教他们学会挑选童话、解读童话。

咱们要从中收受解放、勇敢的力量，而不是被迫收受“公主的庆幸即是等着王子来救助”的衰弱不雅念。

2025年了，咱们天然还需要童话，但咱们要让童话变得更值得被需要。

---